Home

Реклама

Настроить
22 Дек, 2009 @ 04:01 Товарищу Сталину - 130!
About this Entry
[info]udaltsova

Координатор Левого Фронта Сергей Удальцов  - о 130-летии Сталина: "У товарища Сталина юбилей. Как обычно, разные стороны не очень убедительно пытаются выставить Иосифа Виссарионовича одноцветным - или сугубо великим и положительным, или сугубо ничтожным и отрицательным. Конечно, это ущербная позиция. Сталин многогранен и многоцветен, как и любая великая историческая личность. Но мне представляется, что споры сегодня нужно вести в прагматической плоскости. Основной вопрос - насколько эффективна может быть сталинская модель в современных условиях. Каковы ее основные плюсы и минусы. Безусловно, основная сила сталинской модели, как бы не доказывали обратное, - ее идеологическая составляющая (конечно, это не личная заслуга товарища Сталина). Наличие мобилизующей, привлекательной для граждан идеи, которая еще не превратилась в фарс (как в позднем СССР) - основной двигатель достижений того времени. Без идеи никакие репрессивные методы не сработали бы. Так что современной России как воздух необходима такая идея. Такой идеей может и должен  стать новый социализм (приоритет общественной собственности, социальная справедливость, социальное равенство, прямое народовластие, альтернативная энергетика, продление жизни человека, освоение новых пространств и т.д.) Потому как серьезные конструктивные альтернативы не просматриваются, а существующая идеология тотального потребления ведет страну и мир в пропасть. Основной недостаток сталинской модели - сверхцентрализация (допустимая в военное время, но непригодная в мирных условиях) и отсутствие контроля со стороны граждан. А это неизбежно рано или поздно приводит к разложению и гибели системы. Что и было наглядно продемонстрировано на примере развала СССР. Таким образом, в целом копирование сталинской модели сегодня не будет эффективным, что не исключает возможности использовать ее отдельные позитивные элементы".

21 Дек, 2009 @ 03:21 Послесловие к передаче «НТВшники. Сталин с нами!»
About this Entry
[info]net_livejournal
немогу не перепостить
источник



Посмотрела передачу. Остался, как всегда, осадок недосказанности, задавливания оппонентов, перебивания и отключения тех, кто не вписывается в ту стратегию оболвания, которую надо было провести в передаче. Не получилось с родственниками и Рублевкой. Даже по прошествии стольких лет эта семья осталась скромной, не претендующей на какие-то привилегии. Вот захотелось выложить то, чего не было в этой передаче, но что характеризует семью Сталина в противовес нынешних семей власти.
С.И.Аллилуева (Сталина) Г.М.Маленкову
21 марта 1953 года.
«Председателю
Совета Министров СССР
Г.М.Маленкову
от Сталиной СИ.
Приношу глубокую благодарность Правительству и лично Вам за участие и внимание к моим детям и ко мне в это тяжелое для всех нас время.
Вместе с тем, считаю своим долгом отказаться от некоторых предоставленных моей семье прав, как от излишних, пользоваться которыми я не считаю для нас возможным:
1)от закрепления дачи «Волынское» с обслуживанием;
2) от временного денежного довольствия в размере 4000 рублей в месяц. Вместо закрепления за моей семьей дачи «Волынское», прошу Вашего разрешения о предоставлении мне права снимать на летний период 2-3 комнаты в дачном поселке СМ СССР Жуковка, по Рублево - Успенскому шоссе, за отдельную плату. Еще раз приношу благодарность.
С уважением Сталина.»
С.И.Аллилуева А.Н.Косыгину 17 ноября 1964 г.
«Уважаемый Алексей Николаевич!
Позвольте обратиться к Вам по следующему вопросу:
В марте 1953 года, после смерти моего отца состоялось решение правительства о предоставлении мне и моим детям ряда материальных услуг. Копия Распоряжения Совета Министров СССР от 21 марта 1953 г. за № 5423р находится у меня.
В соответствии с этим распоряжением я вот уже 11 лет пользуюсь зимней дачей в дачном поселке «Жуковка» и правом вызова автомашины с автобазы СМ СССР. И то и другое находится в ведении Хозяйственного Управления Управделами СМ СССР.
Я всегда была - и продолжаю быть - благодарна правительству за гуманность по отношению ко мне и моим детям, проявленную и в 1953 году и в последующие годы. Однако, я полагаю, что мы не имеем никакого морального права пользоваться этой гуманностью до бесконечности^ В настоящее время мои дети уже выросли (сын является студентом II курса 1 -го Медицинского Института, дочь учится в седьмом классе), а дача нужна была главным образом ради них, когда они были маленькими, Поскольку отпадает необходимость в даче, то нет нужды и в пользовании машиной. Для меня лично и то и другое совсем не является необходимостью. Мы сейчас очень редко бываем на даче и редко пользуемся машиной, но ведь все это продолжает числиться за мной, Кроме того, в соответствии с постановлением, мы пользуемся дачей и машиной бесплатно, тогда как работники аппарата СМ СССР пользуются дачами и машинами за соответствующую плату, Наконец, надо сказать, что на фоне нашей общей весьма суровой и скромной жизни, обладание дачей и машиной за государственный счет ставит меня в крайне неловкое положение перед моими друзьями, да и в двусмысленное положение вообще перед людьми.
Исходя из всего этого, я и решила обратиться к Вам с просьбой, чтобы в Управление Делами было дано соответствующее указание. Я не стала обращаться по этому вопросу непосредственно в хозяйственные инстанции потому, что они не станут нарушать пункты Распоряжения, да это и не находится в их ведении, Кроме того, я не хочу, чтобы мой шаг мог быть истолкован, как некая демонстрация. Обращаюсь в Вашем лице к Правительству, я еще раз повторяю, что я благодарна за все, что было сделано в эти годы для меня и моих детей, за все заботы и льготы.
Очень прошу Вас, уважаемый Алексей Николаевич, понять меня правильно, и не отказать мне в моей, может быть, несколько необычной просьбе.
С уважением
С.И.Аллилуева».
Даже вот голосование, которое проводилось в конце, и то не вписалось в нужный контекст. Мне понравились слова женщины, ветерана войны, вот их не хотели слышать. Было видно, как  пытались прекратить ее рассказ, но она держала микрофон и не дала его вырвать, пока все не сказала. Сюжет с памятником, перевозимым и устанавливаемым в разных местах, вообще для НТВшников оказался провальным. По всем их расспросам по установке лишь один высказался «против». Вот это как они замазали, но неудачно. Очередное очернение не удалось. А как вы думаете?
21 Дек, 2009 @ 03:01 Сталинизм и гитлеризм были одинаково настроены против гомосексуалистов!
About this Entry
[info]national_nord
Именно при Сталине гомосексуализм стал в Советском Союзе уголовно наказуемым деянием. Криминолог Валерий Чалидзе говорит, что «не вполне понятно, почему в 1933 г. было введено наказание за добровольное мужеложство между взрослыми» . Гомосексуальность была поставлена вне закона, потому что Сталин пожелал сделать ее незаконной.



Параграф 175 в уголовном кодексе Германии существовал с 15 мая 1871 года до 11 июня 1994 (в ГДР до 1968).
По этому параграфу уголовного кодекса подвергались наказанию действия сексуального характера между лицами мужского пола, а в более ранних версиях — также с животными. В общей сложности по этому параграфу были осуждены 140 000 мужчин. Наиболее интенсивно применялся в нацистской Германии.
21 Дек, 2009 @ 02:57 (без темы)
About this Entry
, posting in [info]ru_politics
Сегодня, вчера, а может быть завтра, помнить и знать эту дату мне ни к чему, день рождения джугашвили. Это один день в году. Но целый год, каждый день, проносятся дни рождения и юбилеи тех, кого он замучил в своих лагерях. Тех у кого даже нет могилы, таблички, номера. На каждый день приходится дата дня рождения убитого чекистским отродьем гражданина России. Нашего с вами согражданина, брата если хотите. Которого оклевитала сталинская погань и такая же мразь выбила из него признательные показания, шантажируя жизнью жены и детей.
21 Дек, 2009 @ 02:46 О МАСШТАБЕ РЕПРЕССИЙ ПРИ СТАЛИНЕ
About this Entry
[info]national_nord
Один из циничных мифов современной России - ложное преувеличение масштаба репрессий при Сталине. По сравнению с современной Россией сталинский режим был отнюдь не более кровавым.

1. Количество заключенных при Сталине и в современной России
Максимальное количество заключенных при Сталине приходится на 1 января 1950 г., составляло 2,6 млн. человек. Из них уголовников было 77%.
Для сравнения - в США в настоящий момент в тюрьмах находится более 2,3 млн человек.
Количество заключенных в тюрьмах России в 2009 году – примерно 1,1 млн человек.
В расчете на 100 тыс. человек населения в современной России (на 2009 г.) приходится 735 заключенных (второе место в мире после США). - это приблизительно в 6 раз больше, чем в среднем в Европе (!).
При этом современная Россиия является мировой "тюрьмой" - 1/8 всех заключенных в мире сидит в Российской Федерации, хотя Россия составляет 1/40 часть человечества.

2. Роль заключенных в сталинской экономике
Количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн). Утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» - ложь.
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0,8 % от трудовых ресурсов СССР.

3. Смертные приговоры и убийства при Сталине и в современной России
За все годы, когда Сталин был у власти, приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Таким образом, было расстреляно около 320 тыс. человек.
Отсутствие смертной казни сегодня с лихвой компенсируется "естественным" капиталистическим отбором.
При Сталине в мирное время количество всех убитых составляло в среднем около 20 тыс. человек в год (включая расстрелянных государством и жертв уголовных убийств).
В современной России без смертной казни в мирное время совершается свыше 30 тыс. убийств, пропадает без вести около 20 тысяч человек . Всего в год регистрируются около 140-150 тыс. криминальных смертей!
Россия занимает первое место в мире по уровню умышленных убийств - 21,5 в расчете на 100 тысяч населения в год.
Учитывая, что население РФ меньше, чем при Сталине было население СССР, в те годы жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России




При Сталине система государственных репрессий не была кардинально более масштабной, чем в современной России.
Система репрессий при Сталине не носила массовый характер (в отличие от режимов Мао или Пол Пота), и не касалась большинства простых людей.
Сталинская система репрессий была ориентирована главным образом на партийно-государственную элиту. Поскольку в современной элите преобладают ее потомки, именно они заполоняют общественное сознание семейными мифами о тотальном характере репрессий.
Сталинская система репрессий компенсировалась достижением (в том числе при ее помощи) высокой общественной безопасностью.
Как следствие, репрессивный режим обеспечивал низкий уровень жертв, по сравнению с современной Россией, где без смертной казни людей гибнет от насилия в несколько раз больше.

нашёл у камерада [info]a_zemskov
21 Дек, 2009 @ 02:39 День чекиста
About this Entry
[info]national_nord
У чекиста есть только два пути - на выдвижение или в тюрьму.
(И.В.Сталин)
21 Дек, 2009 @ 02:38 130 лет со дня рождения И.В.Сталина.
About this Entry
[info]national_nord
130 лет со дня рождения И.В.Сталина. Дата круглая, заставляющая задуматься, переоценить, хладнокровно взвесить И.В.Сталина, как исторического деятеля.
При том, что я демократ, сторонник свободы слова, попробую дать оценку беспристрастно оценку юбиляра.
Сталинистом никогда не был, как и сторонником чистого социализма, что даёт право считать мою оценку беспристрастной.




" И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай)

Приведу высказывания современников о Сталине:

"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)

"Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова... Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга - государственных деятелей. Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь... такая власть над людьми и такое впечатление на людей..."
Академик В. И. Вернадский

Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )


"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."

(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).

"Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличений. Ему были присущи хорошие естественные манеры, видимо, грузинского происхождения. Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем... Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен... За всем этим, без сомнения, стояла сила" (The Eden Memoirs. Facing the Dictatiors. London, 1962, p. 153).
Антони Иден (Великобритания)

"В тот памятный вечер, оставивший у меня неизгладимое впечатление, И. В. Сталин не раз по ходу доклада и в процессе его обсуждения также разъяснял нам, как наилучшим образом использовать боевые свойства пехоты, танков, авиации в предстоящих летних операциях Красной Армии. (...) Из Кремля я вернулся весь во власти новых впечатлений. Я понял, что во главе наших Вооруженных Сил стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник.
Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран" (Б а г р а м я н И. Х. Так мы шли к победе. М., Воениздат, 1977, с. 59, 61, 300).
Маршал И. Х. Баграмян


В беседе с Муссолини и Чиано 20 января 1941 г. Гитлер заявил (характеристика выделена мною):
"...Америка, даже если она вступит в войну, большой опасности не представляет. Самая большая угроза — огромный колосс Россия. Хотя Германия подписала с Россией весьма выгодные политические и экономические договоры, все же лучше полагаться на свои силовые средства. Но при этом весьма значительные силы связаны на русской границе, не позволяя направить достаточное число людей в военную промышленность, чтобы до предела усилить производство вооружения для авиации и военно-морского флота. Пока жив умный и осторожный Сталин, никакой опасности нет. Но когда его не станет, евреи, которые сейчас отошли на задний план, могут вновь выдвинуться на первый план... "

Ещё ранее, 9 января 1941 г. в ходе обсуждения обстановки с военным руководством Гитлер вновь коснулся вопроса о надеждах Англии, стремившейся "сколотить большой континентальный блок против Германии", на помощь со стороны США и СССР.


Как полагал фюрер, "властитель России Сталин умен, он не станет открыто выступать против Германии, но необходимо считаться с тем, что в тяжелых для Германии ситуациях он будет создавать нам все большие трудности. Он хочет вступить во владение наследством обедневшей Европы, ему тоже нужны успехи, его воодушевляет "Дранг нах Вестен". Ему также совершенно ясно, что после полной победы Германии положение России станет очень трудным.

------------------------
Моё частное мнение: Сталин был воплощением тоталитарного государства, его душой, направляя машину государственных репрессий против несогласных. При Сталине не было уравниловки при выплате зарплаты(рабочий получал заработную плату в зависимости от квалификации) в промышленности, но уравниловка на селе (загон в колхозы и раскулачивание) оказала вредное влияние на общую тенденцию развития страны. Власть была централизована, но органы местного самоуправления были не развиты, свобода слова, как институт гражданского общества отсутствовала. Централизация власти не препятствовала однако людям с ситльным характером проявлять волю в управлении.
При том, что Сталин воевал против национал-социалистической Германии, надо признать, что он обратился к патриотической околоправой риторике.
Феномен правления Сталина заключается в духе времени, когда практически все государства были тоталитарными или авторитарными с уклоном в тоталитаризм: СССР считался государством, следующим идеологии марксизма-ленинизма, но время Сталина можно назвать временем околоправого тоталитарного государства, когда правитель страны сумел уйти от ультралевого курса политика, стал "праветь" в каком-то смысле.

Постскриптум. Считаю, что Сталин справедливо осудил на казнь либераста-русофоба Андрея Уухтомского и Лейбду Троцкого, а также Тухачевского.



Андрей Ухтомский (либераст-русофоб)



Л.Д.Троцкий
21 Дек, 2009 @ 02:29 130
About this Entry
[info]general_ivanov
http://i018.radikal.ru/0910/6d/098649843b84.jpg


СЛАВА ГЕНЕРАЛИССИМУСУ!
СЛАВА РОССИИ!



21 Дек, 2009 @ 02:13 Грузинская демократия.
About this Entry
[info]sceptic_rus, posting in [info]ru_politics
Где там экстремальный Панфилов?    Что молчит?   В ночь на субботу, 18 декабря, в Тбилиси были разгромлены и обворованы редакция оппозиционной газеты "Сакартвело да мсоплио" ("Грузия и мир") и офис неправительственной организации "Историческое наследие".   http://www.georgiatimes.info/ru/news/27885.html   via
[info]gosisa
21 Дек, 2009 @ 01:55 "Грузия" "Сталин" - Зае....ло
About this Entry
[info]radomirchik, posting in [info]ru_politics
Вот я целый день в ЖЖ и целый день "Грузия" "Сталин",   "Грузия" "Сталин", как же надоело то это всё!!! У кого-нибудь есть другие темы??? 
21 Дек, 2009 @ 01:48 "Кто последний за белковым пайком?"
About this Entry
[info]lolopynder

... да , он прекрааасен!
21 Дек, 2009 @ 01:41 ПРО ЖЖ-РЕЙТИНГИ И ЖЖ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
About this Entry
[info]oldsen_off
Еще про жж.

Данные "рейтинга пользователей" для моего уютного унылого бложека:

1. по числу посетителей на 20-12-09

2. по числу читателей на 20-12-09

3. по пп. 1-2 за предыдущие пару месяцев

Оч.интересно, на мой взгляд. Что ж, очевидно, пришла пора отделить зерна от плевел френдов от друзей.

Приступил..

8|
21 Дек, 2009 @ 01:38 Сталин и все, все, все.
About this Entry
[info]dietolog, posting in [info]ru_politics
Напишу-ка и я про Сталина. Всё-таки, 130 лет - событие значимое и поболее всяких там Гайдаров и Турчинских.

Если честно, мне одинаково противны как оголтелые дрочители на прошлое, так и не менее лютые борцы с ним. Ей богу, половинки одной жопы - то ли просто непригодные ни для чего, кроме трёпа, то ли вовсе скорбные на передную голову. Короче - циника или клиника. Нет, я конечно понимаю, что кто-то на постоянном обсасывании этой темы получает ПРОФИТ. И тем не менее.

Скажем прямо - все мы дети своего времени. Так же и Сталин был правителем своего времени - эпохи эпоса и пафоса, больших свершений, причём как героических так и преступных, причём вовсе не обязательно одному другому мешало. Да и цена жизни тогда была другой - куча людей была готова рискнуть всем (благо терять зачастую кроме жизни цепей было нечего) дабы срубить куш. Такие устроили революцию в 17-м, а победили в гражданскую, пытались совместить теорию с практикой в 20-е, наконец бурно грызлись меж собой в 30-е и стояли насмерть в 40-е.

А кто из нынешних сталинистов из этой породы? Папа Зю, получавшие нехилый процент за демонстративную оппозиционность (а сам ничуть не препятствующий хапку 90-х)? Буйные радикалы вроде Анпилова и Баркашова, скатившиеся в ничтожность? Или нынешние товарищи, которые хоть и оголтело дрочат на френч с трубкой, но решительно неспособны не то что бы пахать по 18-20 часов в день, но и даже организовать хоть сколь-нибудь значительную организацию? Ёбанный стыд - эти шмуклеры в лучшем случае способны на мелкое хулиганство в реале, а вхудшем - умудрояются насмерть разосраться ещё в виртуале, даже не создав нанопартию из 3,5 человек.

Серьёзно - нынешние олигархии и шишки, поднявшиеся в лихие 90-е куда ближе по духу к тем самым сталинистам из 30-х. Как-никак, они всерьёз рисковали собственной шкурой в борьбе за заводы-газеты-пароходы. И полегло их немало, едва ли не столько же как в 37-м.

И кстати - наивно думать, что оживи внезапно Сталин - тут же бы начались расстрелы-посадки. Времена другие - людишков не хватит, да заменять нынешнюю элиту на полнейших лузеров (которые как правило о Вожде и мечтают) - себе дороже. Либо воровать начнут пуще прежнего, либо сводить счёты со всеми, кто не нравится. А это уже гражданской войной пахнет, отчего никакой стране пользы нет - плавали, знаем. Наконец, массовые расстрелы в нынешние время смотрятся как колесование, четвертование и прочие средневековые казни тогда, при Сталине - совершенно неуместны. Так что ребята, перестаньте быть шмуклерами, выкиньте дурь из головы и займитесь не трёпом, а делом.
21 Дек, 2009 @ 01:38 (без темы)
About this Entry
[info]lolopynder
Tags:

Нет никакого желания писать о личном... надоело.
Да и концепцию блога пора менять.

Надо подумать над всем этим!

21 Дек, 2009 @ 00:19 В России дорогой называется направление в котором собираются ехать
About this Entry
[info]madwind

. )
21 Дек, 2009 @ 01:16 Коррупция рождает инфляцию, инфляция умножает коррупцию
About this Entry
[info]popovvlad, posting in [info]ru_politics
Все знают, что в России очень высокая коррупция. Но она высока во всем мире. Самое интересное, что высокая коррупция порождает высокую инфляцию. Раньше для того, чтобы построить мост требовалось условно сто тысяч долларов (в рублях больше), теперь нужен миллион, так как 900 тысяч будет сразу же украдено. Украдено и спрятано в США (за бугром). У нас (и у них тоже) финансовая система такова, что на каждый полученный в виде вклада доллар банкиры имееют право выпустить в оборот (дать в кредит) девять новых долларов. Это называется частичным резервированием. А это означает то, что украденные 900000 долларов быстро тают в результате инфляции, ведь положенные на счет в банке, они рождают 8100000 долларов. Чем больше воруют, тем больше печатают денег. Ведь фактически - украденные деньги это выведенные из оборота деньги. Они не работают. На них можно было бы построить 9 мостов, но их как бы нет. Но они порождают новые доллары, которые также тратятся с 10% эффективностью. Так что я думаю, в Зимбабве ставили эксперимент. Расчитывалась будущая инфляция доллара (не зимбабвийского, надо думать).
Впрочем, можно запустить иную финансовую систему.

На заседании Правительственной комиссии по вопросам регионального развития, прошедшей 20 октября в Калуге, глава правительства Владимир Путин в очередной раз напомнил чиновникам о неэффективности расходования бюджетных денег. «Неэффективные расходы на содержание органов власти и местного самоуправления недопустимо велики, в прошлом году они составили 116 млрд рублей: то есть каждый третий бюджетный рубль в этой сфере был потрачен без полной отдачи или вовсе впустую», — заявил Владимир Путин. Кроме того, непродуктивны и социальные расходы бюджета. «Ни шатко ни валко идет реорганизация сети государственных и муниципальных учреждений социальной сферы, отсюда и неэффективные бюджетные расходы: их объем в сфере образования и здравоохранения составил внушительную сумму — 147 млрд рублей», — заявил премьер.
21 Дек, 2009 @ 01:14 Правда Москвы. За Родину! За Сталина!
About this Entry
[info]net_livejournal
Вышел новый номер информационного бюллетеня МГК КПРФ, посвященный 130-летию Иосифа Виссарионовича Сталина.
Номер вышел тиражом 200 тысяч экземпляров на 8-ми полосах , распространялся бесплатно силами актива московской парторганизации.

 кликнув по ссылке можно свершено бесплатно  download Скачать PDF-файл


home Пресс-служба МГК КПРФ

http://moskprf.ru
21 Дек, 2009 @ 00:13 Оглядываясь в прошлое
About this Entry
[info]madwind

По-моему, гениальное фото :) Очень понравилось :)
. )
21 Дек, 2009 @ 01:10 130 лет
About this Entry
[info]dmitryhorse
21 Дек, 2009 @ 00:06 (без темы)
About this Entry
[info]madwind

Реклама

Настроить